Aktualności

Spółka CPK podała informację, że konsorcjum architektoniczne, pełniące rolę master architekta, przekazało projekt budowlany nowego lotniska, dworca kolejowego i węzła przesiadkowego transportu publicznego. Niewątpliwie jest to to kolejny kamień milowy w drodze do celu, którym jest budowa i uruchomienie nowej inwestycji, która może dać impuls do dalszego rozwoju gospodarczego Polski, a w szczególności najbliższych okolic lotniska – w tym Sochaczewa!

Zgodnie z informacjami znajdującymi się na oficjalnej stronie CPK spółka zakłada, że do końca 2024 r. uzyska od Wojewody Mazowieckiego decyzję lokalizacyjną, po otrzymaniu której możliwe będzie złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lotniska. Obecnie na terenie przygotowywanej budowy inwestor kontynuuje rozbiórki budynków i organizuje przeprowadzki )prace odbywają się na terenach, które zostały wykupione w ramach Programu Dobrowolnych Nabyć).

Według zaktualizowanego harmonogramu, nowe lotnisko może zostać uruchomione pod koniec 2032 r. – jednocześnie z projektowanym odcinkiem Kolei Dużych Prędkości między Warszawą i Łodzią.

Jak podaje Polski Instytut Ekonomiczny w wrześniu sytuacja na rynku mieszkaniowym była dość stabilna – od kilku miesięcy obserwowane jest spowolnienie wzrostu cen. Ceny mieszkań w 6 największych miastach (Warszawa, Kraków, Wrocław, Łódź, Gdańsk) wzrosły jedynie o 0,2%. W Warszawie, Krakowie, Gdańsku i Łodzi ceny były na podobnym poziomie jak w kwietniu 2024 r, w tym samym czasie, we Wrocławiu i w Poznaniu ceny w ciągu pół roku urosły o 2 proc.

Z kolei średnia ceny 1 m.kw. mieszkania w całej Polsce wynosi obecnie 11,8 tys. zł, a w 6 największych miastach aż 15,7 tys. zł. Oprócz wysokich cen problemem dla nabywców są nadal drogie kredyty. Popyt na rynku kredytów hipotecznych spada, ale pozostaje na relatywnie wysokim poziomie. Liczba złożonych wniosków o kredyt wyniosła w sierpniu 27 tys. i była niższa o 30 proc. niż przed rokiem. 

Dobra wiadomością dla kupujących jest rosnąca podaż mieszkań. Od początku 2024 r. do sierpnia rozpoczęto budowę 162 tys. mieszkań – to drugi najwyższy wynik biorąc pod uwagę pierwsze 8 miesięcy roku po poziomie odnotowanym w 2021 r. kiedy rozpoczęto budowę 194 tys. mieszkań. Obecnie w okresie styczeń-sierpień do użytku oddano w Polsce 128 tys. mieszkań tj. najmniej od 2019 r. oraz o 10 proc. mniej niż w tym samym okresie rok do roku.

Największa od wielu lat powódź to już fakt z którym nikt nie dyskutuje. Polsko-czeskie pogranicze i Kotlina Kłodzka znalazły się pod wodą, ludzie każdymi metodami bronią swojego dobytku – w tym nieruchomości. Prawdopodobnie poszkodowanych będzie kilkadziesiąt tysięcy ludzi, straty liczone są już w miliardach złotych, a fala powodziowa będzie spływała jeszcze co najmniej przez tydzień, zalewając kolejne mieszkania i domy. Prognozuje się, że tego typu zdarzenia będą w naszym kraju coraz częstsze i gwałtowniejsze, stąd tak ważne jest planowanie przestrzenne i ochrona terenów naturalnych przed degradacją, odnowa zasobów przyrodniczych oraz budowa odpowiedniej infrastruktury na rzekach. Za to jednak odpowiada Państwo, a co może zrobić przeciętny Kowalski? Oczywiście nam łatwo „pouczać”, bo znajdujemy się w centralnej Polsce, niemniej jednak pamiętajmy, że Sochaczew to także rzeki – Bzura, Utrata, Pisia, które też mogą opuścić swoje koryto…

Oczywiście najprościej napisać: najlepsza metoda to po prostu nie kupować nieruchomości znajdujących się na terenach zalewowych i blisko rzek. Tym samym minimalizujemy znalezienie się w zasięgu wylania wody z koryta rzeki. Warto więc przed zakupem sprawdzić mapy hydrologiczne, na których określane są tereny zagrożone powodzią i obszary na których występuje prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi. Stanowczo odradzamy zakup nieruchomości w takich lokalizacjach – nie warto ryzykować. Pamiętajmy także, że dla nieruchomości tak położonych ubezpieczyciel może odmówić wydania polisy, lub co gorsze – polisę sprzeda, ale odmówi wypłaty odszkodowania… Nie oznacza to jednak, żeby się nie ubezpieczać – zawsze doradzamy aby nieruchomość była ubezpieczona, niemniej jednak warto sprawdzić warunki w których zadziała, lub nie zadziała polisa.

Jeżeli mamy już nieruchomość na terenie zagrożonym zalaniem to starajmy się monitorować stan wody, sprawdzać komunikaty i przede wszystkim ewakuujmy się kiedy tylko jest taka informacja! Żadna nieruchomość nie jest cenniejsza od zdrowia i życia…

Poniżej wycinek z mapy zagrożenia powodziowego wraz z głębokością wody dla obszaru, na którym prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest określane jako średnie (źródło: Hydroportal.)

Rada Miejska w Sochaczewie wyraziła wolę podjęcia przez Burmistrza Miasta Sochaczewa działań w celu ustalenia możliwości realizacji inwestycji drogowej w zakresie przebudowy ul. Olimpijskiej wraz ze skrzyżowaniem z drogą krajową nr 92 z udziałem i partycypacją finansową GDDKiA oraz Gminy Sochaczew. Nowe rondo przy ul. Olimpijskiej (przebudowa styku miejskiej ul. Olimpijskiej i DK 92) jest konieczne dla nowej inwestycji – parku handlowego, którego budowa mogłaby ruszyć w ciągu kilku miesięcy, dać 130 nowych miejsc pracy, a Sochaczewowi podatki od nieruchomości. Zaprojektowane już szerokie rondo zapewni dogodny wjazd do centrum handlowego i wyjazd z niego, ułatwi też wyjazd tirom z magazynów zbudowanych przy Olimpijskiej. Co ważne od ul. Olimpijskiej do restauracji McDonald’s zaprojektowano bezpieczny, bezkolizyjny chodnik i ścieżkę rowerową, a od ul. Olimpijskiej na drugą stronę DK 92 piesi przejdą przez pasy wyposażone z wysepkę bezpieczeństwa. Przebudowa skrzyżowania ma kosztować 9,8 mln zł, z czego GDDKiA chce wyłożyć 6,9 mln, inwestor 1,6 mln, gmina Sochaczew 663 tys., a miasto Sochaczew 655 tys. zł.

Ostatnio w mediach pojawia się wiele „poczytnych” artykułów o bajecznych zarobkach deweloperów. Deweloperzy zwykle przedstawiani są jako ci „źli kapitaliści” podnoszący bez opamiętania ceny i żerujący na zwykłych „Kowalskich”. Oczywiście takie artykuły przyjemnie się czyta, ale od razu widać, że pisane są przez osoby nie związane z branżą oraz bez podstawowej wiedzy ekonomicznej.

Najczęstszym błędem pojawiającym się mediach jest zachwycanie się na wysoką marżą deweloperów, wynoszącą 20-30%. Na wstępie należy jednak od razu wyjaśnić czym jest na marża.

Marża jest jedną ze składowych ceny, jaką widzimy w ogłoszeniach, czy już na umowach deweloperskich. Musimy jednak jasno rozróżnić „marżę brutto”, która podawana jest w mediach, oraz „marżę netto”, która jest pomijana. Najprostszym porównaniem może być nasze wynagrodzenie brutto na umowie o pracę i netto, które otrzymujemy na konto – różnica na pewno jest spora…

Marża brutto to stosunek zysku brutto (!!) ze sprzedaży do przychodów. Zysk brutto to przychody pomniejszone o koszty budowy takie jak wynagrodzenia wykonawców, wydatki na materiały budowlane, czy zakup gruntów. I rzeczywiście ta marża powinna wynosić ok. 20-30%, tak aby cały inwestycja była bezpieczna. Pamiętajmy jednak, że marża brutto NIE JEST zarobkiem dewelopera. Z tej marży deweloper musi opłacić inne koszty operacyjnej, opłaty administracyjno-skarbowe, podatki, koszty finansowania, czy koszty marketingu. Po odjęciu tych kosztów mamy marżę netto ale… określającą zysk dewelopera za cały kilkuletni proces (od zakupu grunty do skończenia sprzedaży, przy uwzględnieniu 5 letniej rękojmi). Tak więc dla jasności obrazu marża netto to zysk uzyskany w całym procesie inwestycji (zwykle 10-15%), który obarczony jest ciągłymi wahaniami cen materiałów, energii, uzyskaniem pozwoleń, odbiorów, kosztów pracy ludzkiej, inflacji… Oczywiście deweloperzy zarabiają (bo na tym polega ich biznes), ale nie jest to takie łatwe i przyjemne zarabianie, jak opisują dziennikarze siedząc wygodnie przy biurkach.

Z drugiej strony pomyślmy co by było gdyby deweloperów nie było – taką sytuację przerabialiśmy już w naszym kraju w poprzednim ustroju i chyba nikt do niej nie chce wracać…

Z danych GUS przeanalizowanych przez portal Rynek Pierwotny wynika, że miasta takie jak Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski charakteryzują się najkorzystniejszym stosunkiem cen nieruchomości do zarobków. Oznacza to, że statystycznie ich mieszkańcy mogą nabyć większy metraż nowego M niż kupujący lokum w innych miastach. Z drugiej strony, w metropoliach takich jak Warszawa, Kraków, Wrocław, czy też Gdańsk, choć zarobki są o wiele wyższe, nieruchomości okazują się na tyle drogie, że możliwości zakupu mieszkania, zwłaszcza o większym metrażu, bywają mocno ograniczone. Dodatkowo, wbrew pozorom, stolica szczególnie wyróżnia się niską dostępnością mieszkań, co przekłada się na trudności w realizacji marzenia o własnym, warszawskim „M”.  Mimo
wysokich cen mieszkań, największe metropolie cały czas przyciągają młodych ludzi z powodu lepszych perspektyw zatrudnienia oraz rozbudowanej oferty edukacyjnej.

Patrząc na poniższe relacje zarobków co cen mieszkań idealnym rozwiązaniem byłoby pracować w Warszawie, a mieszkać w mniejszym mieście, oddalonym np. 50 km, gdzie ceny mieszkań byłyby niższe niż w stolicy. Wtedy za średnią warszawską pensję moglibyśmy kupić więcej niż 1 m.kw. mieszkania…

Pełnomocnik rządu ds. CPK zatwierdził wybór wariantu W41 jako wariantu inwestorskiego dla linii kolejowych nr 5 i 50 na odcinku węzeł CPK – Płock – Włocławek. Wybór wariantu inwestorskiego dla odcinka o długości ok. 150 kilometrów to efekt wielomiesięcznych prac prowadzonych w ramach studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego (STEŚ). W trakcie prac utworzono wariant hybrydowy, tj. wariant W41. Powstał on z połączenia wariantów W1, W4, W6a, W8 i W9. Według specjalistów z CPK to właśnie W41 w najmniejszym stopniu ingeruje w obszary zabudowane. 

Wariant wychodzi z węzła kolejowego CPK na terenie Gminy Teresin, następnie linia omija Sochaczew od północy i zmierza w kierunku mostu na Wiśle. Na tym odcinku powstaną m.in. przejścia dla zwierząt łączące szlaki migracyjne fauny Kampinoskiego Parku Narodowego. Most na Wiśle będzie zaczynał się na terenie Łęgu-Januszewa i połączy się z Wyszogrodem na drugim brzegu. Dalej linia skręca w kierunku zachodnim, by za pomocą odgałęzienia połączyć się z dworcem pasażerskim w centrum Płocka, następnie mija kombinat Orlen od strony północnej i dalej przebiega do węzła niedaleko Nowej Wsi w Gminie Wielgie. Tam główny przebieg linii skręca w stronę Lipna (a dalej Grudziądza i Gdańska), zaś południowa odnoga prowadzi przez most na Wiśle do stacji położonej w centrum Włocławka.

Na uwagę zasługuje również fakt, że tzw. zachodnia obwodnica Sochaczewa rozpatrywana w ramach STEŚ nie została zarekomendowana do włączenia do wariantu inwestorskiego – powodem były jej wysokie koszty, również społeczne, w stosunku do korzyści jakie miałaby przynieść jej budowa.

Polecamy przyjrzeć się multimedialnej mapie – tam znajdziecie wszystkie szczegóły dotyczące przebiegu trasy.

W wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów została opublikowana informacja o toczących się pracach nad projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. W planach znalazło się także uszczelnienie systemu podatkowego dotyczącego fundacji rodzinnych (ostatnio tak popularnych dla właścicieli większej ilości nieruchomości). Ministerstwo Finansów nie ukrywa, że mają analizy z których wynika, że blisko połowa z utworzonych fundacji została utworzona wyłącznie w celu unikania opodatkowania, a niektóre fundacje są wykorzystywane do bardzo agresywnej optymalizacji podatkowej.

Co do zasady, fundacja rodzinna nie płaci podatku od uzyskiwanych przez nią dochodów, opodatkowane są tylko świadczenia na rzecz beneficjentów, ale w przypadku beneficjentów będących osobami najbliższymi dla fundatora ich świadczenia są zwolnione z podatku PIT. Pozostali beneficjenci płacą stawkę 10 albo 15%. Fundacje mogą zbywać posiadane mienie, o ile nie zostało ono wniesione w celu dalszego jego zbycia, mogą to mienie wynajmować lub dzierżawić, mogą przystępować do spółek, funduszy czy spółdzielni, mogą także prowadzić obrót papierami wartościowymi i instrumentami pochodnymi.

Ministerstwo Finansów chce m.in. aby podatkiem zostały objęte dochody fundacji rodzinnych, uzyskiwane z umów, w których przedmiotem jest oddanie nieruchomości do odpłatnego korzystania. W projektowanych przepisach znajdą się także zmiany dotyczące traktowania świadczeń na rzecz beneficjentów fundacji przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej – danina ta wynosi 4 proc. i płacona jest przez osoby, których roczny dochód przekracza 1 mln zł.

Projekt zmian pojawić ma się jeszcze w sierpniu, a ewentualne zmiany wejdą w życie od początku 2025 r.

Najnowsze dane pozyskane z firmy Colliers, oferującej usługi w zakresie nieruchomości i zarządzania inwestycjami, pokazują że między styczniem a czerwcem 2024 r. międzynarodowe fundusze inwestycyjne wydały w Polsce 1,3 mld EUR! Suma ta stanowi aż połowę całkowitej kwoty ulokowanej w nieruchomościach w Europie Środkowej i Wschodniej – to jasno pokazuje, że rynek polski jest nadal interesującym miejscem do inwestowania.

Aż 50% udziału w transakcjach miał sektor biurowy, co wskazuje na ożywienie się tego rynku. Szczególnie w miastach regionalnych inwestorzy ponownie zaczynają otwierać się na biura, co może być wynikiem poszukiwania interesująco wycenionych aktywów poza stolicą.

Według danych firmy Cushman & Wakefield na koniec czerwca w Polsce było niemal 13 mln m.kw. biur, a od stycznia deweloperzy oddali do użytku około 125 tys. m kw. takich obiektów, z czego najwięcej w Warszawie, Wrocławiu i Krakowie.

W „Czarny czwartek” 1929 roku w USA rozpoczął się wielki kryzys, który spowodował wiele bankructw i wzrost bezrobocia do poziomu 25%! 24 października 1929 roku rozpoczęła się gwałtowna wyprzedaż akcji, a im bardziej ceny spadały, tym więcej osób pozbywało się udziałów. Wszyscy giełdowi inwestorzy chcieli sprzedać udziały przewidując, że za chwilę stracą one wartość. Niestety w panice sprzedawano również akcje spółek o pewnych fundamentach, co jeszcze bardziej nakręcało spiralę kryzysu.

Wielu inwestorów zbankrutowało i straciło majątki – podobniej jak Walter Thortnot, który usiłował na ulicach Nowego Jorku sprzedać swoje auto Chrysler Imperial 75 Roadster za 100 USD.
Warto odnotować, że nie wszyscy stracili na załamaniu rynków. Przykładem może być Joseph Kennedy (ojciec JFK), który podczas wielkiego kryzysu zainwestował swoje oszczędności w … nieruchomości. W 1929 r. jego majątek był wart ok. 4 mln USD (dzisiejsza wartość ok. 60 mln USD), by w 1935 osiągnąć wartość swoich inwestycji na poziomie ok. 180 mln USD (dzisiejsza wartość ok. 3,5 mld USD).

Obecnie nie spodziewamy się drugiego wielkiego kryzysu, ale na pewno wiele osób straciło trochę nerwów i oszczędności na dzisiejszym załamaniu giełd i spadku wartości bitcoina. Oczywiście można mówić „gdybym ja wiedział”… Ale były pewne znaki – legendarny inwestor Warren Buffet już od jakiegoś czasu sprzedaje akcje i gromadzi gotówkę (ostatnio sprzedał nawet swoje udziały w Apple), której już teraz ma ok 280 mld USD! Wystarczy obserwować i naśladować tych najlepszych 😉

Może warto więc przemyśleć sposób inwestowania oszczędności i zamiast inwestować w niepewne rynki lepiej kupić dobro, które ma fundamenty i ściany z cegieł, w którym można zamieszkać, wynająć je, czy je odsprzedać. Takim dobrem były, są i zawsze będą nieruchomości.
Oczywiście inwestowanie w nieruchomości także może być obarczone ryzykiem, co pokazuje np. ostatni problem z inwestycjami związanymi z deweloperem HREIT, ale w przypadku tych inwestycji także kupowało się udziały, a nie fizyczne „cegły”…